女宝一岁6个月了还不会扶站,去妇幼检查没有任何问题,做2个星期康复感觉没啥效果,怎么办 |
前几天,我们部门一个病毒学博士辞职,临别前,我请博士吃饭。酒过三巡,博士敞开心扉的说:“离开武汉这个单位,工资不是我考虑的一个重点,虽然我不看重钱,但是当下钱好像是衡量一个男人能力的唯一标准”。我不清楚社区里面其他行业待遇如何,生物技术这个行业,利润其实是非常非常高的,然而,在这么高的利润下面,能够到普通员工手里面的又有多少呢 ?就拿国内的生物技术企业来说,在武汉,一个刚毕业的博士,年薪也就10w左右,硕士月薪4000左右,本科就更不用说了,想想当下疯长的房价及其物价,我也只能呵呵了。啰嗦完国内生物技术行业的待遇,说说国外生物企业的待遇。国外的生物技术企业,待遇普遍比国内的要高一个档次,我也不知道是什么原因,我身边有很多因为对待遇不满而跳槽至外企,并且很多的都拿到了自己想要的薪水,也许是国内生物技术行业没有像IT之类的行业形成产业吧。
武汉在今年的7月份即将举行首届生博会,地点就在国博中心,有很多大领导和大牛参加,说明我们国家的生物技术行业在蓬勃向上发展,希望能够借此次大会的东风,让生物技术的从业者尤其是一线的从业者能够看到未来,加深对行业的信心。
@Boduan888 那是高校里面的博士才有的,企业里面没有。
@ybzshuzui 你说的对,刚开始工作的时候不能只看待遇,但是一份工作当你做了5年甚至10年而待遇还没有多大变化的的时候,心里面或多或少不会有些不满吧~~
@ybzshuzui 生物行业自己单独出来创业的话,需要很大的资金支持。
@ihuster 是的,有想法,没设备没资金也是白搭.
@zhouzhe8013 嗯,一台冷冻电镜就要450万美刀
@topboy 你说的对,生物目前来说是个朝阳行业,希望早日像IT一样形成产业。
@lijian19851028 你说很对,生物从来都是朝阳产业,不过二十年了,一直在朝阳,你觉得可能吗?
二十年来,互联网涌现了多少上市公司,培育多少,改变了多少产业链
生物产业了?
没有信息产业的发展,现代生物医药是搞不出来什么名堂的吧。
人类的医疗水平停留在化学制药的阶段,信息产业照样开足马力向钱轰。
@ihuster 生物医药行业是资金密集型行业,但不是人才密集型。学生物的差不多都是同一档次中比较差的学生吧,读完硕士,不得不去读博士的吧。
@yino 南湖农垦技校是指的我大华农么,在校的时候生科院的都是神一般的存在,不过听说毕业生工资不怎样。
现在学乖了,跟我大理学院一起撺出来一个生物信息专业(具体不记得了,国庆回汉班主任给我讲的),都往IT上靠了。
@tianshi4444 “学生物的差不多都是同一档次中比较差的学生吧” 这句不知道你打哪想出来的。
生物专业在三流学校可不吃香,三流学校最爱的是计算机、贸易类的专业。
我都敢说 学生物的差不多都是同一档次中比较好的学生
以我校来说,生物专业录取分数是全校最高并远高于其他专业,很多学生都600+
武大华科生物专业录取线也是高于平均线的。
@ShayneChow 还是你说得有道理,华农,华师在90年代也是一类录取的院校,不过好像大家都不是很愿意报考,反正可以调剂。
我90年代财大毕业的,高考超过重点线30分,不算高,有几个专业是读不了的:武大的计算机,国贸,以及对专业分数有特俗要求专业,当然还有生物;华科的计算机(差20),电力(差10分);同济的临床。
本身我是不想学财会的,不过,当时身体有病,只有财大的体检最宽松,所以就读了财大,为这,还是感谢财大,要不然,当时以我们家的经济条件,真的就完了。
大学毕业后,因为身体过不了体检关,又只能混进一个体检比较松的单位,秋天开学了,路过生物学院,抬头看:学生物就是要读研考博。
@tianshi4444 老司机
@ShayneChow 华科的不清楚,好像专业不大;武大的生科院是优势专业,招生人数多,分数那也是高高在上的。
@Jim 华科确实不熟,武大华农的生命科学都是国内一流的。武大生科院长邓子新还是从华农被排挤走的,一山不容二虎的传统戏码。
@tianshi4444 第一,我没有说生物行业是朝阳行业,尽管它确实是朝阳行业,与其他传统类的行业(建筑、机械等)相比。第二,人类药物的发展,早已经过了化学制药那个阶段了这观点理解有误。近十年最畅销的也是市场份额最大的药物其中有7个是抗体(生物药)药物。第三,“生物医药行业是资金密集型行业,但不是人才密集型”,这样的观点是对生物行业一窍不通,生物技术属于高科技行业,高科技行业肯定需要有专业背景的高学历人才,哪个生物公司不希望招聘一些高学历的人才呢?第四。“学生物的差不多都是同一档次中比较差的学生吧,”真不明白您说的是什么意思,是学习成绩差还是其他方面差?
@lijian19851028 我不是生物行业的专家,甚至我做投资的时候就比较厌恶医药行业。
第一:所有的行业都是朝阳行业,因为“朝阳”这个关键字,无法证伪,所以,都朝阳吧;
第二:这个分论点,属于行业判断,这一点,你说啥就是啥,我在这个方面的认知确实烂;
第三:生物医药行业是资金密集型行业,但不是人才密集型行业,这个我有数据,翻上市公司财报,看看每年这些行业的优秀代表,他们的经营成本支出是个啥情况:用于设备购买,用于原料购买,用于人力资源的,一个行业不是把主要的钱用来支付员工工资,我想这个行业一定不是人才密集行业;
第四:货币具有占有一切,购买一切的属性。
4.1你这个行业,最顶尖的企业与互联网最顶尖的企业相比,市值,利润,雇佣人员规模,收入增长,利润增长,全面落后,你能如何解思自己的从业人员不是“差”一些的;
4.2对于创业阶段的企业:在“收入“以及”创业机会“,”风险资本投入“三个硬指标方面,与互联网,金融等行业比,你觉得最顶尖的一波人会干生物行业。
4.3在灰色领域,生物医药有多少成规模的灰色盈利模式?而在金融、互联网、信息技术领域,海了去了。从sp短信,淘宝、百度关键字劫持,到僵死粉运营,再到p2p,随着这些产业的灰色到白色,又在不停的贡献上市公司,以及新的创业机会。
4.4我不否认,在国家荣誉层面,生物医药行业的从业者是光荣的,伟大的,小学老师嘛,一样一样滴撒。
4.5一个行业是不是人才密集行业,还有一个很重要的指标:对大龄的,其他专业的从业者,这个行业也具有很强的吸收能力,这才是一个人才密集行业。
按照这个标准,现在互联网都不是,而人工智能是。
@tianshi4444 抱歉我实在搞不明白您所谓的人才到底是什么样子的?资金密集型企业为何不能是人才密集型的行业呢 ?
4.1 一个行业的从业人员如何,从这几方面来比较根本就是毫无道理,很多顶级的生物企业里面出了多位诺奖获得者,抱歉我对IT行业的无知,我好像还没听说过IT行业里面出现了什么IT企业里有诺奖获得者,尽管IT从业者足够优秀。况且真的从这几方面比较的话,生物企业不见得差。你要是想进一步了解的话,看看罗氏、辉瑞、诺华等等公司的情况。。。
4.2 疑问同开头。(什么样子的人才是最顶尖的一拨人?)
4.3 呵呵
4.4 你这就是以偏概全了,生物和IT还不是一样一样的,都给国家带来了很多荣誉。哈哈
4.5 有一定道理,但不完全对。生物行业对专业背景要求较高。
@lijian19851028 你提的问题,提的好。
按照高中文化相比了,学生物的,学it的,学金融,都是人才;
但是,明显,我不是仅有高中文化,所以,我的眼光必然,整体行业比我所在行业优秀的,算人才密集,不如的,我怎么会认同是人才密集了。比如,我们做风险投资,全世界市值前十大公司,有没有生物制药行业?全球首富,有没有出现过生物制药行业的领军企业?中国最好的医药公司,比如迈瑞,与信息产业的华为,bat比有什么差异?
1、我的比较标准就是,学生,就比大学的专业录取分数线,离开学校进入社会,就比钱。
2、从风险投资的角度出发,创新往往是发生在边缘,而边缘的东西,往往是灰色,有些人满足于捞钱,有些人则不停的想办法合法化,在it行业,一台电脑,一部手机,可以开干,在生物制药行业,一台电脑,一部手机,估计是无法完成创业起步;
所来说去,大家视角不同,这个了仁者见仁,智者见智,武汉也有专门投资生物医药产业的博润投资发展的挺好的,也有专门投信息产业到现在还不能盈利的投资机构
世界很大,到现在还需要面朝黄土背朝天的农民,农业也是:资金密集型,人才密集型的行业,有什么用的。
@tianshi4444 尽管我不能赞同你的全部观点,但是有些说的比较实际,对生物行业有一定的了解,希望有机会见面请教~
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号